Política de correcciones
Última actualización: 13 de julio de 2026
Nos equivocamos como cualquiera. Lo que nos parece importante es corregir rápido y de forma transparente. Esta política explica cómo lo hacemos.
Qué corregimos
- Errores de hecho: datos, cifras, nombres o pasos incorrectos.
- Información desactualizada: cuando una herramienta cambia de precio, de límites o de funcionamiento y afecta a lo que decimos.
- Enlaces rotos o fuentes caídas.
Cómo lo señalamos
- Actualizamos la fecha de actualización de la página.
- En correcciones relevantes, añadimos una nota visible que explica qué cambió.
- Si un contenido deja de ser válido y no se puede corregir, lo retiramos o lo marcamos como obsoleto en lugar de dejarlo engañando.
Plazos
Revisamos los avisos de error lo antes posible. Las correcciones sencillas se aplican en cuanto las confirmamos; las que requieren rehacer un cálculo o una demostración pueden llevar algo más.
Cómo avisarnos
Escríbenos desde la página de contacto indicando la página y el error que has visto. Cuanto más concreto, más rápido lo arreglamos. Puedes consultar también nuestra política editorial y la política de fuentes.
Registro de correcciones
-
23 de julio de 2026 · Anthropic restaura el acceso a Claude Fable 5 días antes del estreno de GPT-5.6 Sol
Comparación entre modelos · Atribución de una afirmación · Cronología · Alcance y disponibilidad · Benchmark y coste
El titular ya no atribuye a Anthropic la intención de «competir» con GPT-5.6 Sol: el acceso a Fable 5 se restauró antes del estreno de Sol y por motivos ajenos a él. Atribuimos a Anthropic su cifra del 99 % y a CNBC la del 54 %, sin darles una línea base que la fuente no da. Corregimos la ventana de contexto de Sol, el tramo de precios por encima de 272.000 tokens, la fecha de paso a créditos y la disponibilidad limitada de Mythos 5.
-
23 de julio de 2026 · Moonshot presenta Kimi K3 y anuncia que publicará sus pesos: 2,8 billones de parámetros
Comparación entre modelos · Benchmark y coste · Alcance y disponibilidad · Cifra o dato
Retiramos la clasificación general que ordenaba a Kimi K3 frente a Claude Fable 5 y GPT-5.6 Sol, y la afirmación de coste por tarea que mezclaba dos benchmarks distintos de Artificial Analysis. El titular ya no da por hecho que sea el mayor modelo de pesos abiertos: sus pesos aún no se han publicado. Precisamos que buena parte de los benchmarks son del propio fabricante.